Есть вопрос?
Юридическое обслуживание проектов
в сфере информационных технологий

Доменные споры: практика разрешения

31 июля 2014

До 2010 г. действовал пп.3 п.9 ст. 1483 ГК РФ, согласно которому не могли быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные доменному имени, права на которое возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Исключение данного положения, а также увеличение количества доменных споров, привели к необходимости выработать специальные критерии для разрешения споров в пользу той или иной стороны, в основу которых легла ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Судебные акты по доменным спорам

  • Постановление ФАС Московского округа от 28 марта 2013 г. по делу № А40-74516/2012,
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. по делу № А27-14583/2013,
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. по делу № А60-38763/2013,
  • Постановление ФАС Московского округа от 8 августа 2012 г. по делу № А40-4514/2011.
Готовое решение для вашего бизнеса
Оформление прав на торговую марку в России и за рубежом

Доменные споры в пользу правообладателя товарного знака

Критерии удовлетворения иска:

1. Администратор доменного имени осуществляет деятельность аналогичную деятельности правообладателя товарного знака, т.е. перечень товаров, работ или услуг, в отношении которых используются товарный знак и доменное имя совпадают;

2. Доменное имя зарегистрировано после регистрации товарного знака;

3. Имеется иное недобросовестное использование доменного имени.

Доменные споры в пользу администратора доменного имени

Критерии отказа в иске:

1. Доменное имя не идентично или отсутствует сходство до степени смешения с товарным знаком третьего лица;

2. Наличие доказательств заинтересованности в использовании спорного обозначения (в дано случае, заинтересованность может выражаться: наличием исключительных прав на одноименный товарный знак; тем, что доменное имя отражает имя владельца или название его компании и т.д.);

3. Доменное имя зарегистрировано и используется добросовестно (в частности, отсутствуют признаки недобросовестной конкуренции).

Все указанные критерии должны учитываться в совокупности.

К дополнительным критериям в пользу администратора доменного имени можно отнести:

1. Осуществление субъектами деятельности на территории разных регионов, а также иные доказательства того, что при осуществлении деятельности сторон не возникает опасность их смешения;

2. Непредставление правообладателем товарного знака доказательств того, что наличие в сети Интернет доменного имени приводит к невозможности, либо затруднительности осуществления его деятельности, т.е. использование администратором доменного имени не создает препятствий правообладателю размещать в сети Интернет информацию о своих товарах и услугах с использованием своего зарегистрированного товарного знака, и не нарушает его исключительное право, предусмотренное пп. 2, 4, 5 п.2 ст. 1484 ГК РФ;

3. Отсутствие у правообладателя торговой марки собственного сайта с одноименным обозначением.

© Юридическая компания АйТи-Лекс, 2014

Другие новости

О компанииКомандаНовостиКонтактыМеждународные контрактыСоглашения для сайтовДоговоры на разработку ПОЛицензионные договорыДоговоры поставки ПОДоговоры техподдержки и SEOДля разработчиковДистрибьюторамИнтернет-сервисамВеб-студиямСтартапамБаза документовНовости праваПубликацииФорумFAQКарта сайта
© ООО «АйТи-Лекс», 2008–2017 Правовая информация